SoluçãoJurisprudência de Registro de Imóveis
REURB e regularização fundiária

O Município podia cobrar a medição topográfica na Reurb-S?

Resposta rápida — decisão de referência: TJPR, 4ª Câmara Cível, 04/03/2026 (caso nº 2030)
Não, antes da alteração legal (TJPR, 2026)
Cobrar dos beneficiários da Reurb-S as medições topográficas, quando a lei ainda não permitia, violou a legalidade; o Município foi condenado a ressarcir.
📄 Só uma decisão cadastrada até agora
Resumo informativo feito por inteligência artificial, sem revisão humana. Copia a pergunta, o resumo e as decisões (tribunal, processo, data e link oficial). Não use como fundamentação sem conferir o acórdão e as normas vigentes.
Base publicada em 22/10/2026. Tudo nesta página foi pesquisado, conferido e resumido por inteligência artificial.
📖 Entenda os termos desta página
REURB
Regularização fundiária urbana: procedimento para regularizar e titular moradores de núcleos urbanos informais.

Ver o glossário completo

🤖 Conteúdo feito inteiramente por inteligência artificial. A pesquisa, a conferência nas fontes oficiais e os resumos são feitos por IA, sem revisão humana, e podem conter erros. Quando conhecida, a página mostra a mudança da norma citada. Antes de usar, abra a decisão no site oficial do tribunal e confira o texto e a vigência das normas. Conteúdo educativo, que não substitui a análise do caso concreto.
Decisão mais recente cadastrada — TJPR, 04/03/2026:
Era ilegal cobrar dos beneficiários da Reurb-S as medições topográficas feitas por empresa privada, antes da alteração legal que passou a permitir a cobrança; o Município deve ressarcir.

Histórico de decisões (1)

04/03/2026
Decisão principal
Caso nº 2030TJPR — 4ª Câmara Cível
Processo: 0000422-35.2024.8.16.0091

Era ilegal cobrar dos beneficiários da Reurb-S as medições topográficas feitas por empresa privada, antes da alteração legal que passou a permitir a cobrança; o Município deve ressarcir.

📜 Normas citadas na decisão: CR/1988, arts. 37, caput; Lei nº 13.465/2017, art. 33, § 1º, I; Lei nº 14.118/2021, art. 33; CPC, art. 487, I

🤖 Pesquisa, conferência e resumo feitos por inteligência artificial, sem revisão humana

📄 Ementa oficial (cópia do site do TJPR em 22/10/2026)

Direito administrativo e direito processual civil. Cobrança indevida em Regularização Fundiária Urbana (REURB-S). Recurso não provido.I. Caso em exame1. Apelação cível interposta contra sentença que julgou procedente Ação Civil Pública proposta pelo Ministério Público do Estado do Paraná, a qual condenou o Município ao ressarcimento de valores indevidamente cobrados de beneficiários da Regularização Fundiária Urbana (REURB-S) referentes a avaliações topográficas, realizadas antes da alteração legislativa que permitiu tal cobrança.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se houve cobrança indevida de valores dos beneficiários da Regularização Fundiária Urbana (REURB-S) em período anterior à alteração legislativa que permitiu tal prática, em afronta ao princípio da legalidade.III. Razões de decidir3. A cobrança de valores dos beneficiários da REURB-S foi realizada em período anterior à alteração legislativa que permitiu tal prática, configurando violação ao princípio da legalidade.4. O Município condicionou a regularização fundiária ao pagamento de custos de medições topográficas, o que não era permitido pela legislação vigente à época.5. A sentença reconheceu a cobrança indevida e determinou o ressarcimento aos beneficiários que comprovarem o pagamento, em conformidade com a legislação.6. Não houve ingerência indevida do Judiciário, pois a decisão limitou-se ao controle de legalidade, sem substituir a função administrativa do Município.IV. Dispositivo e tese7. Apelação cível conhecida e desprovida, mantendo a sentença que condenou o Município ao ressarcimento dos valores indevidamente cobrados dos beneficiários da REURB-S.Tese de julgamento: É ilegal a cobrança de valores de beneficiários de Regularização Fundiária Urbana (REURB-S) para custear medições topográficas realizadas por empresa privada, quando tal prática não era autorizada pela legislação vigente à época da cobrança, configurando violação ao princípio da legalidade._________Dispositivos relevantes citados: CR/1988, arts. 37, caput; Lei nº 13.465/2017, art. 33, § 1º, I; Lei nº 14.118/2021, art. 33; CPC, art. 487, I.Jurisprudência relevante citada: TJPR, Apelação Cível, 0000977-74.2023.8.16.0192, Rel. Desembargador Antonio Renato Strapasson, 2ª Câmara Cível, j. 29.10.2024.

Abrir a decisão no site oficial (TJPR)

Assuntos de registro de imóveis

REURB e regularização fundiária

Este tema também é procurado como: REURB regularização fundiária; regularizar imóvel sem escritura.

Outras perguntas sobre Regularização fundiária

Ver todas as perguntas · Página inicial