O bem de família precisa estar registrado para ser impenhorável?
Resposta rápida — decisão de referência: TJDFT, 5ª Turma Cível, 09/06/2021 (caso nº 1982)
Não (TJDFT, 2021)
O bem de família legal decorre da Lei 8.009/1990 e independe de registro na matrícula.
📄 Só uma decisão cadastrada até agora
Resumo informativo feito por inteligência artificial, sem revisão humana. Copia a pergunta, o resumo e as decisões (tribunal, processo, data e link oficial). Não use como fundamentação sem conferir o acórdão e as normas vigentes.
Base publicada em 22/10/2026. Tudo nesta página foi pesquisado, conferido e resumido por inteligência artificial.
🤖 Conteúdo feito inteiramente por inteligência artificial. A pesquisa, a conferência nas fontes oficiais e os resumos são feitos por IA, sem revisão humana, e podem conter erros. Quando conhecida, a página mostra a mudança da norma citada. Antes de usar, abra a decisão no site oficial do tribunal e confira o texto e a vigência das normas. Conteúdo educativo, que não substitui a análise do caso concreto.
Decisão mais recente cadastrada — TJDFT, 09/06/2021: O bem de família legal (Lei 8.009/1990) independe de registro na matrícula.
Histórico de decisões (1)
09/06/2021
Decisão principal
Caso nº 1982TJDFT — 5ª Turma Cível Processo: 0752432-71.2019.8.07.0016
O bem de família legal (Lei 8.009/1990) independe de registro na matrícula.
🤖 Pesquisa, conferência e resumo feitos por inteligência artificial, sem revisão humana
📄 Ementa oficial (cópia do site do TJDFT em 22/10/2026)
APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIROS. BEM DE FAMÍLIA LEGAL. REGISTRO NA MATRÍCULA DO IMÓVEL. DESNECESSIDADE. RESISTÊNCIA AO PEDIDO INICIAL CARACTERIZADA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. TEMA 872. STJ. APLICAÇÃO ANALÓGICA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CONFIGURAÇÃO.
1. Prescinde-se, para caracterização do imóvel como bem de família legal, na forma da Lei 8.009/90, de registro na matrícula do imóvel.
2. Resta caracterizada a resistência ao pedido inicial, conquanto haja a negativa expressa, na hipótese em que a parte condiciona o reconhecimento do pedido inicial à juntada de documentos desnecessários à comprovação do direito vindicado e/ou quando sustenta a improcedência da ação, formulando pedido neste sentido.
3. Em observância ao princípio da causalidade, incumbe ao embargado arcar com os ônus da sucumbência quando este deu causa à oposição dos embargos de terceiros. Aplicação analógica do Tema 872 da jurisprudência do c. STJ.
4. Nega-se a aplicação de multa por litigância de má-fé quando não evidenciada qualquer das condutas previstas no art. 80 do CPC, mas tão somente o exercício do direito de defesa.
5. Recurso conhecido e improvido.
Texto copiado automaticamente do site oficial, sem alteração. Em caso de diferença, vale o site do tribunal: abrir no site do TJDFT.
