SoluçãoJurisprudência de Registro de Imóveis
Hipoteca e cancelamento de gravames

Liberar a hipoteca de alguns imóveis libera todos?

Resposta rápida — decisão de referência: TJDFT, 1ª Turma Cível, 12/02/2020 (caso nº 1911)
Não (TJDFT, 2020)
A renúncia à hipoteca é interpretada restritivamente; os imóveis não incluídos na liberação continuam hipotecados até a prova do pagamento integral.
📄 Só uma decisão cadastrada até agora
Resumo informativo feito por inteligência artificial, sem revisão humana. Copia a pergunta, o resumo e as decisões (tribunal, processo, data e link oficial). Não use como fundamentação sem conferir o acórdão e as normas vigentes.
Base publicada em 22/10/2026. Tudo nesta página foi pesquisado, conferido e resumido por inteligência artificial.
🤖 Conteúdo feito inteiramente por inteligência artificial. A pesquisa, a conferência nas fontes oficiais e os resumos são feitos por IA, sem revisão humana, e podem conter erros. Quando conhecida, a página mostra a mudança da norma citada. Antes de usar, abra a decisão no site oficial do tribunal e confira o texto e a vigência das normas. Conteúdo educativo, que não substitui a análise do caso concreto.
Decisão mais recente cadastrada — TJDFT, 12/02/2020:
A renúncia à hipoteca interpreta-se restritivamente (art. 114 do CC) e não alcança imóveis fora da cláusula de liberação; sem prova do pagamento integral, o gravame sobre eles permanece.

Histórico de decisões (1)

12/02/2020
Decisão principal
Caso nº 1911TJDFT — 1ª Turma Cível
Processo: 0718616-38.2018.8.07.0015

A renúncia à hipoteca interpreta-se restritivamente (art. 114 do CC) e não alcança imóveis fora da cláusula de liberação; sem prova do pagamento integral, o gravame sobre eles permanece.

🤖 Pesquisa, conferência e resumo feitos por inteligência artificial, sem revisão humana

📄 Ementa oficial (cópia do site do TJDFT em 22/10/2026)

DÚVIDA REGISTRÁRIA. HIPOTECA. RENÚNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE INTERPRETAÇÃO AMPLIATIVA. GARANTIA CONVENCIONADA ATÉ O CUMPRIMENTO INTEGRAL DA OBRIGAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA DO ADIMPLEMENTO NO TERMO E MODO DEVIDOS. 1. Interpretando-se as cláusulas da cédula de crédito bancário, conclui-se que foi constituída hipoteca sobre alguns imóveis já objeto de hipoteca anterior, havendo participação do credor hipotecário para liberar o gravame sobre aqueles bens gravados pelas hipotecas subsequentes, a fim de que a garantia concedida ao banco pudesse consubstanciar-se em hipoteca de primeiro grau. Com base no art. 114 do CC, não se admite interpretação ampliativa da renúncia à hipoteca para abranger outros imóveis não compreendidos na garantia concedida ao banco. 2. A hipoteca sobre os imóveis não compreendidos na renúncia foi pactuada até o integral cumprimento da obrigação, motivo pelo qual a falta de comprovação do perfeito adimplemento impede a liberação do gravame. 3. Se a interpretação de cláusula liberatória de gravame hipotecário, por dubiedade do seu sentido, deixa razoável dúvida quanto à efetiva liberação da primeira hipoteca constituída em favor de credora antecedente, bastava que a apelante colhesse termo de liberação ou ratificação expressa, subscrito pela dita credora hipotecária, fazendo assim dissipar quaisquer dúvidas que a prudência registral houve por bem anotar ao suscitar a dúvida que se resolve nestes autos. Aliás, justamente por falta de ratificação da liberação da dita primeira hipoteca, a dúvida registral capitaliza reforço à procedência reconhecida pela r. sentença impugnada. 4. Apelação conhecida e desprovida. Mantida sentença de procedência da dúvida registrária.

Abrir a decisão no site oficial (TJDFT)

Assuntos de registro de imóveis

Hipoteca e cancelamento de gravames

Este tema também é procurado como: cancelamento de hipoteca; baixa de hipoteca no cartório.

Ver todas as perguntas · Página inicial